话音刚落，会议室内响起了几人的私语声。
不一会儿，哈维兰开口说道：“艾瑞克教授，我有点不同的意见。”
艾瑞克示意他继续，其余三人也都静静地听着。“关于伦琴作为最终候选人我没有意见，但是布鲁斯·李是不是有问题。”
“原谅我称呼他的英文名字，因为他的清国名字实在太难发音了。”
“首先量子论的提出刚刚不到一年，虽然有光电效应的验证，但依然不够充分，没有经过时间的检验。”
“其次，布鲁斯·李是一个清国人，那里是什么情况，我想在座的各位都很清楚。”
“如果一个西方世界的科学最高奖项，竟然颁发给清国人，我想一定会有很多人质疑奖项的公平性和权威性。”
“严重一点，甚至会有不好的政治影响等。”
“最后，我听说布鲁斯·李的为人十分高傲，经常口出狂言，在他还是本科生时，就当场挑衅开尔文勋爵等物理前辈。”
“这些是我认为他不合适的理由。”
“至于1-4的成果，我认为从重要性看，没有高下之分，只不过伦琴的发现确实最早，所以首届诺奖颁给他，比较合情合理。”
当哈维兰说完他的看法后，会议室内陷入安静，其余几人好像闻到一种不同寻常的气味。
就连艾瑞克也忍不住朝哈维兰看去，后者面色平静，仿佛刚刚在陈述的是事实，没有任何偏见。
这时，奥斯特忽然说道：“哈维兰教授，我认为你刚刚的话有些偏颇。”
哈维兰闻言没有生气或动容，而是微笑着回应对方，表示愿闻其详。
奥斯特继续说道：“各位，我们要始终记着，诺贝尔先生在遗嘱中的要求。”
“他曾说：物理奖给在物理界有最重大的发现或发明的人，对于获奖候选人的国籍不予任何考虑，谁最符合条件谁就应该获得奖金。”
“既然连国籍都不重要，那职业身份、性别、年龄、候选人性格就更不重要了。”
“我更反对的是，学术评奖不应该与政治沾上关系。”
“不管现在东西方之间有没有战争，那都是一部分人的事，不是科学家需要考虑的事。”
“当然，除非发生那种亡国灭种之类的不可原谅之战争，才是需要考虑影响的。”
“从单纯的科学成就及重要性而言，量子论比其它五个成就都要更强一筹。”
“这一点，我想在座的各位应该没有异议。”
“我们就按照最朴素的道理即可，谁最好，奖项就颁给谁。”
“所以，我建议最终候选人是普朗克、布鲁斯·李。”
“另外，我再补充一下，第一届物理诺奖颁给清国人，反而更能突显诺贝尔奖的至高无上。”
“它超越了一切偏见，以后全球的所有物理学者都会为之奋斗。”
“狭隘会阻止科学的发展。”
呼！
当奥斯特振聋发聩的话语说完后，在场的几人明显动容了。
可以说，奥斯特和哈维兰，完全是两种不同价值观之间的碰撞。
不过，可能由于奥斯特是丹麦哥本哈根大学的，反正不在瑞典，不会与哈维兰产生什么冲突。
所以他才会那么直接。
换成其余三人，就算不同意，恐怕也会讲的很委婉。
哈维兰脸色依然平静，没有因为公开的反对而失态。
此时，会议室内重新陷入平静。
三个评选成员，三种意见，剩下的萨维奇和奥洛夫就显得尤为重要。
因为诺贝尔物理学奖委员会的原则是：举手赞同，少数服从多数。
并且不怕有人恶意操控，因为五人小组选出的最终候选人，还要经过瑞典皇家科学院的全体院士投票，通过才行。
因此，整个过程，没有谁可以能量大到控制所有人。
萨维奇说道：“我认同奥斯特教授的观点，学术应该只看成果大小，摒除所有偏见。”
“但是如果从理论和实验的分类角度而言，我更倾向于艾瑞克教授的建议。”
“物理诺贝尔奖应该表现出，对理论成果和实验成果，有同等的关注度，两者有各自的评判标准。”
最后一直没发言的奥洛夫，也表达了自己的观点。
又经过反复的讨论后，五人举手表决。
(本章完)