<span>2024-07-08</span> <span>作者： 虚空圣堂</span>
<div id="txtright">
第255章 我们从未真正测量过光速！
李奇维提出的万有引力平方反比问题，就好像一块寒冰，让在场的学生们从对现代物理学的燥热中冷静下来。
原来大佬们研究的物理，和他们在课本上学习的物理，根本就是两回事。
你以为你学懂了，其实是因为你学的太少了。
真实历史上，玻尔曾经说过：如果你第一次学量子力学认为自己懂了，那说明你还没懂。
经典物理学虽然不如量子力学难懂，但也不是随随便便就能精通的。
礼堂台下的学生们此刻的兴趣已经被完全激发出来。
他们平时在课堂上，根本听不到如此生动且深入的物理学课程。
很多老师只会照本宣科。
而且有些教授自己的学术水平很厉害，但是教学水平就很一般了。
学术和教学是两种能力。
真实历史上，爱因斯坦取得了那么大的成就，但没听过他教出了什么出色的学生。
很多人吐槽，爱因斯坦不会带学生.
而现在，李奇维的演讲让在场的学生们知道，什么才是最顶级的教学能力。
甚至对方还不是在真正教学，只是一场演讲而已。
玻尔、钱五师两人崇拜地看着李奇维。
刚刚其实他们俩也不知道为何是平方反比，听完李奇维的解释后才恍然大悟。
甚至是豁然开朗，原来牛顿的万有引力定律也是不完善的。
这说明平方反比一定存在某些问题。
这一刻，他们才体会到能成为布鲁斯教授的博士生，是多么幸运的事情。
在场的人估计想的都快疯了。
年轻人是最喜欢热闹的，同时又最不喜欢热闹结束。
当李奇维提出了一个如此新颖的问题后，大家想的不是立马去搞清楚问题背后的机理，而是能不能再来一个？
听的好过瘾啊。
于是，第一个提问的小伙子，突然煽动性地提问道：“布鲁斯教授，经典物理学还有类似的问题吗？”
“你多讲一点，我们也好下去仔细研究啊。”
哗！
此话一出，瞬间引起共鸣。
“是啊，布鲁斯教授，再来一个吧。”
“您好不容易来美国一趟，不能藏私啊。”
“物理学真是太有意思了，布鲁斯教授，多讲点吧。”
“.”
没想到场面突然变成这样，令李奇维哭笑不得。
就连伍德罗、迈克尔逊等人也是很无奈。
今天的这场演讲注定是往未知的方向跑去了。
没办法，礼堂内的学生的太多了。
这個时代学生可不是后世那种乖宝宝，听领导讲话都得坐直了，不敢玩手机。
尤其是欧美，学生搞事的能力是一流的。
李奇维定了定神说道：“好，那我就再说一个。”
“其实只要你有一双善于发现的眼睛，善于怀疑的头脑，那么你也可以提出很多问题。”
“而我接下来要讲的问题，和在座的一个人有关。”
嗡！
会场的人顿时爆发出惊讶声。
布鲁斯教授提的问题肯定是和物理相关的。
美国的知名物理学家今天几乎都来了。
但是他们的水平，客观承认，和欧洲的物理学家还是有很大差距的。
即便是迈克尔逊教授、密立根教授等当前美国的领军人物。
如果把他们放在欧洲，都不算第一梯队的物理学家。
虽然二人都是参加过第一届布鲁斯会议的大佬，但大佬和大佬之间也是有区别的。
然而，布鲁斯教授却说，下一个问题和在座的人有关。
反正肯定不是他自己，那会是谁呢？
在场的人全都产生了好奇。
这时，李奇维笑道：“我先提一个小问题，伱们有谁了解迈克尔逊-莫雷实验吗？”
“哈勃，你知道吗？”
哗！
众人哄笑。
显然作为美国的物理学专业学生，要是不知道这个实验，那也太丢人了。
实验的原作者可是就坐在前排呢。
哈勃一下没反应过来，没想到布鲁斯教授会单独点他的名。
不过他心中美滋滋的。
布鲁斯教授为什么不叫其他人回答，而是叫自己，说明对方看重自己。
看来自己的回答给布鲁斯教授留下了深刻印象。
哈勃的内心荡漾了。
这个问题也非常简单，甚至都不算问题。
哈勃自信地说道：“布鲁斯教授，我当然知道。”
“迈克尔逊-莫雷实验，也是第一朵乌云问题。”
“迈克尔逊教授通过这个实验，测量了光速是30万公里/每秒。”
“而且和参考系没有任何关系，也就是证明以太不存在。”
“而且，您就是为了解决这个实验，才发表了震惊世界的狭义相对论。”
哈勃顺势拍了一下马屁。
李奇维笑着点点头，说道：“嗯，哈勃很不错。”
而台下的迈克尔逊则突然一愣，布鲁斯怎么说到自己了。
难道是这个实验有问题？
不可能吧，他的狭义相对论可就是基于这个实验的结果。
若是迈克尔逊-莫雷实验有问题，狭义相对论也会有问题。
布鲁斯岂不是自己反对自己了。
李奇维忽然看向迈克尔逊，打趣地说道：“迈克尔逊教授，不要紧张。”
“你的实验没有问题，我也不会当众证明你是错的。”
众人又是哈哈大笑。
李奇维转过头，接着看向哈勃问道：“哈勃，你说光速是30万公里/每秒。”
“那我请问，你认可这个说法吗？”
“你真的觉得，物理学家们已经测量出真正的光速了吗？”
轰！
李奇维的问题一出。
台下瞬间就震惊了。
哈勃呆呆地不知所措，完全不明白李奇维是什么意思。
他的大脑飞快运转。
“光速不是已经被很多物理学家测量出了吗？”
“虽然最精确的结果没有，但那只是测量仪器精确度的问题。”
“完全不影响实验本身的正确性。”