最后，就是围绕三名受害者和吴常春直接的交集了。
假设吴常春是本案凶手，直接交集肯定没有，否则八年前专案组早就查到了，现在需要将重点放在间接交集上。
之前是找答案，现在是带着答案去验证，相对容易一些。
验证的结果是，没有人认识三名受害者，也没有人听过三名受害者的名字。
所有和吴常春有关的人，甚至都没有去过靖城，包括偶尔的旅游，完美错开了靖城这个地方。
提到靖城，每个人都是陌生的。
提到三名受害者，更是没有一丁点印象。
这些和卷宗记录一致。
当然，两天的时间还是太短了，真要怀疑吴常春，要继续往深了挖。
陈年旧案的特点之一是没有指向性证据，想要有重大突破，还是要在作案动机上下功夫。
查到了作案动机，后面的事情就好办了。
特案组动身离开了西贵县。
只是暂时离开而已，过几天可能还会再回来。
三个小时后，特案组到了靖城市局，见到了负责此案的支队长柴子义。
当前时间是上午的十一点半，众人商议后去了市局餐厅用餐，有市局领导陪同。
和西贵县县局一样，陈益到了，他们很难做到无视。
巡视员这个身份，带有很强的威慑力。
谁也不知道陈益到底是来查案的，还是顺便带着其他任务。
小心点总归是没错的，多年的官场生涯，谁也不敢担保自己没有决策失误，更别说某些人可能还不是很干净。
陈益倒是客气的很，来者不拒，处理的游刃有余，话里话外都没有偏移命案的侦查。
吃饭的时候他和柴子义离得比较近，两人聊起了案情。
初步接触，柴子义看起来是一个干实事的人，专业水平和办案经验都过硬，气场强大，甚至还盖过了分管副局。
折在他手里的罪犯，怕是不在少数。
“吴常春这个人我印象还是很深的。”提到吴常春，柴子义很快将记忆拉回到多年前，那个时候他刚刚升任支队长，“在他的旅馆附近连续吊死了三个人，要说云水客栈能完全择干净和本案毫不相干，我反正是不太信。”
这番话卷宗里肯定不会有，卷宗可以写合理推断，但不能擅自猜测。
看来柴子义对云水客栈也一直心存疑虑。
陈益：“三起命案在接到报警的时候，吴常春都不在现场，对此柴支怎么看？”
闻言，柴子义略显黝黑的脸上浮现出冷笑：“呵呵，我看他是来靖城杀人了吧，可惜一直没有找到他来过靖城的证据。”
双方交换情报，一致认为云水客栈的吴常春有一定作案嫌疑，利用西贵县殡仪馆偷天换日，给本案加上了悬疑色彩。
“陈巡，如果是吴常春干的，你觉得他把尸体吊在客栈门口这种行为，有什么目的呢？”柴子义提出问题。
一针见血的问题。
有能力做到不露痕迹的杀人，实在没必要把尸体吊在家门口，让警方第一时间将怀疑的目光在指向自己，且怀疑在结案之前永远不会消失。
聪明人的多此一举，定然有深层次原因。
简单来说，就是为何要装神弄鬼。
陈益开口：“讨论这个问题之前，我们要先确定一个前置条件，那就是凶手是随机杀人还是带着明确动机。”
柴子义道：“如果人死在靖城，不好说，牵扯到石渡小镇，应该是动机明确的。”
他有属于自己的一套思考方法，更倾向于仇杀。
陈益微微点头：“既然带着动机杀人，那么柴支刚才的问题就有答案了。”
柴子义：“先有动机再有行为吗？看来想要全部搞清楚，还真要等到挖出动机啊，动机有了，案子也就结了。
现在还面临一个严重的问题，若尸体被掉包，本案就不是三名死者了吧？”
陈益边吃边说：“至少四个，但其他尸体是不是受害者不一定，可能是正常死亡。”
柴子义同意：“没错。
陈巡，你觉得凶手的杀人手法是专门挑的吗？人为上吊，连续三次都是如此，难度还是比较高的，既然用上了迷药成功让受害者丧失了反抗能力，完全可以用更简单的杀人方式。”
陈益思考过这件事，此刻反问：“柴支有什么想法？”
柴子义说：“不论是随机作案还是目标明确，连环杀人案一般都具备明确的作案符号，我觉得上吊就是凶手的标签。
陈巡曾经在东洲江城侦破过一起跨度十几年的连环杀人案，我抱着学习的心态仔细研究过，从杀人手法看，凶手是为了让受害者享受和亲人死亡时一样的待遇，这才在每次作案的时候将他们埋进土里只剩脑袋，面前还摆放着一面小镜子。
命案和命案之间有些时候可以套用，我在想有没有可能，凶手的亲朋好友也是上吊死的，死因来自三名受害者，所以凶手才会选择吊死的杀人方式。”
特案组其他五人坐在周围，认真听着两人的谈话。
他们意识到，面前的这位刑侦支队长比想象中还要厉害一点。
除了忽略掉西贵县的殡仪馆，在其他方面，至少在案情分析上，并不逊色陈益。
能做到支队长的位子，少见庸才。
在坐的领导并没有插嘴，对于柴子义的表现，他们还是比较满意的。
陈益开口：“柴支的想法与我不谋而合，凶手用吊死的方式杀害三名受害者，一定有特殊的原因，至于是否有亲朋好友以同样的方式死亡，很难说啊。
毕竟，人际关系柴支应该已经查的非常清楚了，若存在非正常死亡的，瞒不住。
只放在推论层次，我同意柴支的观点，凶手身边大概率有至亲在非正常条件下离世，这也是对凶手的犯罪侧写之一。
不过这样的话，吴常春就不符合了。”
吴常春的基本资料已经查了个底朝天，不谈档案中未曾记录的，他的确只有一个儿子。
不惜连杀三人报仇，从人性角度判断也就只能是子女。
父母对子女的爱，是无条件的。
柴子义点了点头：“陈巡说的没错，吴常春不太可能和靖城三名受害者产生关联，包括间接关联。”
聊到这里，话题进入死胡同。
此案要是聊着聊着就能有重大突破，不可能悬了这么多年。